Az előző bejegyzésünkben megismerhettük a téglakályhák főbb ismérveit. Lássuk most az előnyöket-hátrányokat. Szerencsére nem minden hátrány egyértelműen hátrány, de ez sok mindentől függhet.
Előnyök:
Hosszabb fűtési idő: – a nagyobb falvastagság miatt nehezebb ugyan felfűteni a kályhát, de lassabban is hűl ki, ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy este 6-kor megrakott kályha reggel 8-kor még fűt.
Olcsó: -jelenleg igen fontos szempont az ár. Egy átlag téglakályha ára akár harmada is lehet, egy új, jó minőségű öntött cserépkályháénak. Jelenleg egy darab tégla kb. 80 Forint, ez sokkal olcsóbb, mintha kályhacsempéből építenénk.
Strapabíróbb: – építés közben nem kell félni attól, hogy összetörik egy kályhacsempe, valamint a mindennapi életben is nagyobb terhelhetőséget mutat egy téglakályha, mint egy cserépkályha. Ha pl. költözködéskor nekikoccan egy szekrény, valószínűleg kevésbé sérül, mint a cserépkályha. A kályhacsempékre jellemző mázproblémák (harisz), nem léphetnek fel, a kályhacsempe máza idővel megrepedezhet, ezáltal nem lesz esztétikus. A kályhacsempék újrarakáskor akaratlanul is sérülhetnek, gyakori a lepattant sarok, ez téglakályhánál nem fordulhat elő.
Burkolható, vakolható: – e tüzelőberendezések sokszínűsége és variálhatósága abban áll, hogy a különböző burkolási-felületkezelési eljárásokat lehet kombinálni. Pl.: a klasszikus: vakolt fatároló, fölötte a téglakályha. A járólappal történő burkolás új technológia, de rendkívül szép kályhákat lehet ez által létrehozni. A kályha fűtőfelülete is lehet vakolt, természetesen speciális hőálló vakolatokkal. Kövekkel, díszkövekkel, címeres téglákkal, burkolótéglákkal lehet feldobni a felületét.
Hosszabb élettartam: -tekintettel arra, hogy a téglakályhák falvastagsága nagyobb, ezért a hőmérsékletük alacsonyabb-ezáltal a tűztérből és füstjáratokból eredő magas hőmérséklet nem károsítja annyira a kályha falát. Tömegkályháknál előfordulhat, hogy akár 40 évig sem kell újraépíteni, persze ehhez rendszeres karbantartás-tisztítás szükséges. Nehéz túlfűteni-szétégetni.
„Hátrányok”:
Nehezebb építhetőség: – a tapasztalat az, hogy a téglakályhákat gondosabban ki kell bélelni, mint a cserépkályhákat, ezáltal építésük lassúbb. Samottból is valamivel több kell, de ennek az árát bőven visszanyerjük azon, hogy nem kell kályhacsempét vennünk.
Nehéz: egy azonos méretű cserépkályhánál 20-50 %-al is nehezebb lehet egy téglakályha, ez statikai szempontból lehet kényes kérdés. Ha emeletre épül a kályha, előtte mindenképpen érdemes statikus szakemberrel konzultálni.
Megjelenés: -egy klasszikus téglakályha megjelenése elég robusztus-rusztikus. Ezt ellensúlyozni lehet díszkövekkel történő burkolással, részleges vakolással, járólappal történő burkolással.
Nem újrahasznosítható: -ha a téglakályha átrakására kerül sor, akkor a vasszerelvényeken és a füstcsövön kívül a teljes téglakályhából hulladék képződik. Azonban ez előny is lehet, mert az alatt a 10-30 év alatt, amíg egy téglakályha élettartama tart, kellőképpen meg lehet unni a látványát. Újraépítéskor új formákat, új terveket lehet megvalósítani!
Összegzésképpen a téglakályhák olcsóbb alternatívái a cserépkályhákénak, fűtési tulajdonságaik megegyeznek, a variációk száma itt is végtelen. Északi országokban jellemző előfordulásuk, a mi szemünknek kissé újak, azonban előnyeik miatt várható tömeges elterjedésük.
Kályhadoktor | Motor: WP | Sablon: Netstilus | Kinézet: K@tilla | Tartalom: Kályhadoktor
Felhívjuk a figyelmet, hogy az oldal „cookie”-kat (sütiket) használ. Fontos azonban tudni, hogy ezek semmilyen adatot nem tárolnak illetve küldenek az oldal látogatóiról vagy böngészési szokásairól, csak is az oldal használatát segítik. Weboldalunk használatával Ön beleegyezik a cookie-k használatába. Ha mégsem szeretné akkor az internetböngésző beállításainak megváltoztatásával a sütik küldése letiltható!
2000 - 2024 © Kályha Doktor